书生步清贫之躯，携壮怀之志，赴京意攀蟾宫，博取功名。放眼都市，楼宇叠嶂，灯红酒绿。人群攒动，车马如流。神怡间，伤感囊中羞涩，匆择陋阁蛰居，捧书挥毫，演习以待。傍晚，不耐饥肠鸣叫不已，遂取家乡米饼充饥。恰逢同年访至，怜询曰：粗食且无菜肴，何以下咽。答：楼下熏肉之锅方揭，香气飘来，嗅而佐之，不觉难也。未料此言一出，竟被店主得晓。忖曰：便宜岂可白占乎？旋告官索赔。官虽觉可笑，然案求辩析者，法理所在也。即升堂，传书生据状审问。答：实情也。官复谓书生曰：有财帛乎？答：仅铜钱两枚。官令书生取出，握于掌，举过头顶，放手以坠。书生从毕，命其拾钱旁侧站立。官转顾店主曰：听到何耶？答：落地铜钱，叮咚之响。官遂判道：汝所闻钱声之值，正合汝香味之价。两厢公平，欺不存焉。店主瞠目穷词，诺诺退去。
　  店主诡无形之词，行讹诈之举，愚而拙也。官驭无影之说，施挞恶之措，智而巧焉。
　  案诉公堂者，皆世俗伦理未能调和之矛盾。虽原由参差，因果跌宕。然人性与人为，又岂是人文规则尽能束而划一焉。正如郎中医病，难阻生命于不朽。法可惩恶念驱使之行径，谁见恶念毫发之损尔。唯临案操法断决者，审时度势，以律为梳。挽波澜，息风波，收皓月于涟漪。正本清源，彰显人伦。以策为刃，避实就虚，剔邪济良。若长袖善舞，婀娜娇掩苍劲。谈笑间，化怪诞于股掌。匡扶道义，以慰众望。
　  吁嘘，余深羡判案者，谋于帷幄，胜于机变之奇术。叙记回味，备以赏鉴。